str2

香港马会资料蓝月亮免费资料大全计专利到底怎么样算侵管家婆四不

  •   关于判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似,应该根据普通消费者用进行观察时是否会产生混淆来判断,对视觉观察不到的部分,不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。

      其实观察通常会造成一定的误区,所以在具体判断时,首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放,观察时在时间和空间上均要有一定的间隔 .这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第 一印象。其次,再将两种产品摆放在一起,由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析,以描述二者的异同,将感性认识上升为认识,最终得出二者是否相同或相近似的结论。

      前面两种最基本的观察作为以后,在判断以前一定要在进行整体的观察,综合的判断!判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似,不能仅从外观设计的局部出发,或者把外观设计的各部分割裂开来,而应当从其整体出发,对其所有要素进行整体观察,在整体观察的基础上,对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。

      实践中,相同的外观设计不难认定,只要将被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较,联系我们相近如果两者的形状、图案、色彩及其组合等全部要素相同,则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。

      外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的形状、香港马会资料蓝月亮免费资料大全图案、色彩及其组合基本相同,其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注意,使普通消费者对两种产品产生混淆,误认为此即是彼。在判断相近似的外观设计时,普遍采用的是设计要部比较法。

      如果也遇到这样的情况的话可以找到申通商标顾问哦!申通商标有专业的专利代理人,也有专业专利律师哦!正版综合资料一二三份246天天好彩246一